Wie zuverlässig sind Umfrageergebnisse von Haushalten zu vergangenen Wetterkatastrophen – und was bedeutet das für die Einschätzung der tatsächlichen gesundheitlichen Auswirkungen von Dürren?
Mit dieser Frage beschäftigen sich Prof. Dr. Annika Herr, Dr. Soschia Karimi und Dr. Julian Wichert im Rahmen ihres neuesten Journal-Artikels mit dem Titel „Weather shocks, recall error and health“, erschienen im Journal of Development Economics (Vol. 179, Feb 2026).
In ihrem Paper nutzen sie Paneldaten um zu zeigen, dass die Länge der Befragungsintervalle für Haushalte im Kontext von Dürren eine wichtige Rolle für die Zuverlässigkeit der Umfrageergebnisse spielt. So besteht bei kürzeren Umfrageintervallen eine höhere Wahrscheinlichkeit, dass befragte Haushalte vergangene Dürren auch tatsächlich akkurat in ihren Antworten wiedergeben. Dies legt wiederrum nahe, dass längere Umfrageintervalle wahrscheinlich zu erheblichen „Recall Errors“ (dt. Erinnerungsverzerrungen) führt.
Die Hauptimplikation der Ergebnisse ist die vermutliche Unterschätzung der gesundheitlichen Belastung von extremen Wetterereignissen bei der alleinigen Nutzung von Befragungsergebnissen. Diese Erkenntnis hat wiederrum Konsequenzen für das Design weiterer Studien, die Interpretation vergangener Forschung und auch für die Ausarbeitung politischer Maßnahmen in Gebieten, die vom Klimawandel besonders betroffen sind.
Das vollständige Paper im Journal of Development Economics finden Sie hier.
